家事管理公司

關於部落格
桃園婚禮顧問
  • 265

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

更應關註城管“噴水驅趕”背後的民生之痛

  “每兩小時噴一次,每次20分鐘。”一位廣州市民在江灣大酒店面對珠江邊的一段騎樓下,用水桶接起噴頭噴出的免費自來水。而原先露宿在噴頭下麵的近20名露宿者就沒有這心情了,自上月底街道城管安裝水管定時噴水,大部分人已經被迫離開。街道城管、物管部門回應,這是為了美化市容,不得已而為之。(1月5日《南方都市報》)   無論城管和酒店有多麼正當的理由,有多麼的“不得已而為之”,在大冬天的時候,以噴水的方式驅趕露宿者,總會給人一種狠心與冰冷的感覺。   一方面是城管要的市容,酒店要的“臉面”,另一方面是露宿者看中的尚為理想的露宿之地,當矛盾發展到再難共存下去時,是不是一定要以強者的驅趕而結束呢?強者驅趕弱者,無疑會進一步割裂社會,激化階層對立情緒,付出的社會代價太大,實在不是一種好選擇。其實,城管噴水驅趕露宿者的背後隱藏的是民生之痛,只要我們的城市管理者有責有愛心和有責任心,這樣的事是完全可以避免的,這些露宿者是完全可以不用露宿街頭的。   據悉,此處露宿者大多是附近街區低收入獨居群體,他們白天去拾荒、打散工獲得的收入,實在支撐不起在廣州的開支。“不是沒有辦法,誰願意風餐露宿?”是他們普遍的心聲。說到底,他們都是城市生活水平偏高的受害者。而對於這些實在沒有辦法的低收入露宿人群,我們的低保和各種社會保障是否保障到了他們?如果低保和各種社會保障保障到了他們,很可能他們就不用露宿街頭。進一步言之,也就根本走不到需要動用城管強力驅趕這一步。   還有,我們建設廉租房,租賃房的目的就是要“大庇天下寒士”,讓居無定所的人有個棲身之地,有個遮風擋雨之地。然這些固定的露宿者自2002年起就開始在此露宿,為何廉租房、租賃房沒有關註關愛到他們?為何這麼長的時間沒有人沒有部門註意到他們是居住困難者?   最後,城市的救助站應該是流浪者和露宿者免於凍死的最後一道防線,為什麼這些露宿者寧願露宿江風大的酒店下而不去救助站?是宣傳沒有到位,露宿者不知有救助站為何物還是救助站本身就存在這樣那樣的問題,露宿者根本就不願意去?   這個新聞出來後,很多人又把矛頭指向城管,妖魔化城管,但實話實說,城管也有自己的難處,也有上面下達美化市容的任務。何況,這個酒店江風大,曾經發生多起露宿者凍死的案例,確實不太適合露宿。所以,面對這個新聞,我們更應關註有關部門為什麼對這些長期露宿者熟視無睹,更應關註“噴水裝置”背後的民生之痛,民生責任。   文/葉建明      (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:更應關註城管“噴水驅趕”背後的民生之痛)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態